L'aide médicale à mourir (AMM), parfois appelée euthanasie médicale, lorsqu'elle est étendue pour inclure des personnes souffrant de maladies mentales graves et incurables, est un sujet de débat éthique complexe. Il y a des arguments en faveur et contre cette possibilité. Voici quelques-uns des arguments avancés en faveur de l'AMM pour les personnes atteintes de maladies mentales graves :
Soulagement de la souffrance : Certains défenseurs de l'AMM soutiennent que les personnes souffrant de maladies mentales graves peuvent endurer une souffrance psychique extrême et insupportable, tout comme les patients souffrant de maladies physiques graves. L'AMM pourrait offrir une option de soulagement de la souffrance pour ces individus.
Autonomie du patient : L'argument de l'autonomie personnelle est souvent avancé. Il soutient que les individus adultes et compétents devraient avoir le droit de prendre des décisions importantes concernant leur propre vie, y compris le choix de mettre fin à celle-ci, pour échapper à une souffrance insupportable.
Équité : Certains estiment que refuser l'AMM aux personnes atteintes de maladies mentales crée une inégalité dans l'accès aux soins de fin de vie. Ils soutiennent que les critères pour l'AMM devraient être les mêmes, qu'il s'agisse de maladies physiques ou mentales graves.
